進(jìn)入新世紀(jì)的第二個(gè)十年，國(guó)產(chǎn)高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)的果實(shí)不不斷涌現(xiàn)，許多我們父輩想都不敢想的成就一一實(shí)現(xiàn)，這既是科研人員不斷進(jìn)取的結(jié)果，更是整個(gè)國(guó)家社會(huì)整合能力、綜合能力提升的體現(xiàn)。就在不久之前，國(guó)產(chǎn)“大飛機(jī)”（干線客機(jī)）C919成功首飛，就是這種景象的真實(shí)例證。

21世紀(jì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步是多角度的，并非所有產(chǎn)業(yè)都能迅速獲得大部分社會(huì)輿論的理解和支持。就像前文提到的C919，在首飛之前，一直處在很強(qiáng)的爭(zhēng)議漩渦之中。與之類(lèi)似地，國(guó)產(chǎn)通用處理器產(chǎn)業(yè)的輿論聲音也很嘈雜，甚至面臨更加混亂的局面。我們今天想要簡(jiǎn)單評(píng)議一下國(guó)產(chǎn)CPU的一些輿論現(xiàn)象。

國(guó)產(chǎn)CPU的應(yīng)用領(lǐng)域既涵蓋了嵌入式設(shè)備、服務(wù)器設(shè)備等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，也同時(shí)面對(duì)消費(fèi)級(jí)民用市場(chǎng)。由于服務(wù)對(duì)象和應(yīng)用領(lǐng)域的巨大分歧，不同類(lèi)型的國(guó)產(chǎn)CPU在國(guó)人“心中”存在感大小相去甚遠(yuǎn)，如專(zhuān)門(mén)針對(duì)服務(wù)器的飛騰、申威等，不說(shuō)默默無(wú)聞，也很少顯赫于報(bào)端。對(duì)于這種旨在服務(wù)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，甚至擁有軍方資歷的CPU品牌，普通國(guó)人是并不關(guān)注的，他們本身就與大眾有著相當(dāng)?shù)木嚯x，也應(yīng)當(dāng)如此。

真正讓大家耳熟能詳?shù)钠放疲瑹o(wú)一不是不僅僅滿足于專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，旨在在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)上闖出一番天地的選手，比如我們十幾年如一日在新聞中能夠看到的龍芯，就是個(gè)中典型。

消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)最大的特點(diǎn)，就是知名度和歷史慣性的重要性一直高于單一產(chǎn)品技術(shù)的先進(jìn)性或功能性，因?yàn)檫@是一個(gè)被充分培育的市場(chǎng)，默默無(wú)聞的產(chǎn)品絕無(wú)可能一飛沖天。于是，為了讓大眾理解自己存在的價(jià)值，各個(gè)國(guó)產(chǎn)CPU品牌無(wú)不在宣傳策略上選擇與業(yè)界知名品牌做對(duì)比。

我們一次又一次地看到各種新聞描述國(guó)產(chǎn)CPU能夠在某種條件下追上Intel或AMD的技術(shù)水平，甚至已經(jīng)對(duì)此麻木，就是這種不得已因素的直接體現(xiàn)。這種主觀上無(wú)可指責(zé)，客觀卻帶來(lái)“攀附”效果的宣傳，既培養(yǎng)了一大批專(zhuān)門(mén)用戶自己心中“圖騰”的國(guó)產(chǎn)CPU粉絲，也創(chuàng)造了大環(huán)境對(duì)國(guó)產(chǎn)CPU的一種疏離感與不信任感。

這里跑的是Fritz Chess國(guó)際象棋，大家應(yīng)該很熟悉了，軟件支持多線程，所以ZX-C+、ZX-D四核處理器的性能還可以，8核3GHz的ZX-E（這個(gè)是16nm工藝的，大概還在流片階段吧，并沒(méi)有發(fā)布呢），性能跟Skylake架構(gòu)的Core i5-6600相近了。

尤為讓人感到痛心地是，這些國(guó)產(chǎn)CPU粉絲不但“狂噴”本來(lái)有可能對(duì)國(guó)產(chǎn)“芯”報(bào)以理解的中立圍觀群眾，還自身攻訐，互相指責(zé)對(duì)方支持的CPU品牌不夠“自主”，是買(mǎi)辦、是騙局或者毒瘤。這種現(xiàn)象親痛仇快，令人嘆息。

做該做的 尊重實(shí)際應(yīng)用

人類(lèi)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步的標(biāo)志，一直與社會(huì)分工緊密相關(guān)。正是手工業(yè)和農(nóng)業(yè)的分離，導(dǎo)致了城市聚落的出現(xiàn)、國(guó)家和歷史層面文明的誕生。幾千年來(lái)，伴隨著物質(zhì)文明進(jìn)步的，一直是生產(chǎn)和消費(fèi)的細(xì)分化，以及教育的精細(xì)化。

在高度社會(huì)化大分工的當(dāng)今，任何人對(duì)本人直接從事的細(xì)分行業(yè)以外的科技成果都是了解有限的。筆者曾經(jīng)采訪過(guò)Intel中國(guó)研究院院長(zhǎng)宋繼強(qiáng)博士，在訪談過(guò)程中宋博士身為人工智能專(zhuān)家，在介紹人工智能的基礎(chǔ)概念和邊界時(shí)不斷強(qiáng)調(diào)的談話前提，一直是他自身并非腦科學(xué)專(zhuān)家，僅從從人工智能一個(gè)側(cè)面來(lái)解讀相關(guān)概念。

人工智能要用到CPU，和我們今天的CPU話題其實(shí)直接相關(guān)。正如宋博士所強(qiáng)調(diào)的一樣，不論是普羅大眾還是航天院士，只要不是頂尖IC設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的核心人員，對(duì)CPU這種高精尖產(chǎn)品的了解都是相對(duì)有限的，也許有些人能從產(chǎn)業(yè)層面獲取更多的信息，但在隔行如隔山的當(dāng)今時(shí)代，我們不必要，也沒(méi)可能對(duì)任何國(guó)產(chǎn)CPU進(jìn)行全民公投似審判和甄別。

某種國(guó)產(chǎn)CPU是否能夠在可以遇見(jiàn)的將來(lái)堅(jiān)持下去，獲得長(zhǎng)盛不衰的生命力，關(guān)鍵在于他自身能否形成自給自足的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，甚至與他是否先進(jìn)、功能是否完善都沒(méi)有必然的邏輯關(guān)系，是否“自主”完全是個(gè)虛妄的話題。我們?yōu)槭裁匆?ldquo;自主”？在不同的產(chǎn)業(yè)，有不同的具體答案。就整個(gè)中國(guó)而言，大概有三條理由。

第一，中國(guó)的世界地位決定了中國(guó)有必要維持比較齊全的產(chǎn)業(yè)鏈條，從整體上提升社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力；第二，中國(guó)的國(guó)防需要，決定了大部分產(chǎn)業(yè)都要有一定程度的自主參與；第三，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要更強(qiáng)勁的增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步。

“IC”行業(yè)是IT產(chǎn)業(yè)中的核心領(lǐng)域，一定程度上也代表著信息社會(huì)未來(lái)的發(fā)展方向，因此從任何角度上來(lái)說(shuō)，國(guó)人都應(yīng)該支持本國(guó)芯片行業(yè)尤其是“CPU”行業(yè)的發(fā)展，不論何種原因，傾心某些詆毀、攻擊中國(guó)“CPU”毫無(wú)前途的觀點(diǎn)，都不是成熟的個(gè)體應(yīng)有的表現(xiàn)。

但是，支持“自主”不代表要復(fù)古“血統(tǒng)論調(diào)”。以市場(chǎng)換技術(shù)是現(xiàn)代中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的重要源泉之一，幾乎所有主流的國(guó)產(chǎn)“CPU”都帶有外國(guó)因素，其區(qū)別僅僅在于購(gòu)買(mǎi)“授權(quán)”程度層級(jí)和后續(xù)發(fā)展中可控性的區(qū)別。至少國(guó)人關(guān)注過(guò)的“龍芯”、“兆芯”、“申威”、“飛騰”等常見(jiàn)國(guó)產(chǎn)CPU品牌，都是這樣，其區(qū)別只是一些細(xì)節(jié)層面的授權(quán)問(wèn)題。

對(duì)于普通電子產(chǎn)品愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，國(guó)防安全自有相關(guān)部門(mén)去考量和審核，如果自身并非涉密單位，那么自己面對(duì)有可能接觸到的任何一種“國(guó)產(chǎn)CPU”，都與Intel等外國(guó)品牌沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，都是流通的高技術(shù)商品。普通人需要考慮的，僅僅是這款處理器和與之對(duì)應(yīng)地生態(tài)，是否能夠滿足自己生活、工作的需要，在同競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的對(duì)比中，優(yōu)劣如何。

關(guān)心有實(shí)際效果的，關(guān)心應(yīng)用層面好不好用，才是社會(huì)輿論真正應(yīng)該聚焦的問(wèn)題所在。對(duì)于那些旨在打開(kāi)消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，獲得整體產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的國(guó)產(chǎn)CPU品牌來(lái)說(shuō)，這也是他們需要解決的問(wèn)題。即使是已經(jīng)高度成熟的桌面X86架構(gòu)領(lǐng)域，也只有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖罱K結(jié)果輸出，如游戲測(cè)試、視頻轉(zhuǎn)碼測(cè)試，才能真正直面消費(fèi)者，讓他們明白產(chǎn)品優(yōu)劣所在，高大上的口號(hào)并沒(méi)有實(shí)際價(jià)值，甚至?xí)囵B(yǎng)出“狼來(lái)了”一樣的逆反心理。

生態(tài)關(guān)乎前途 眼光向前看

人類(lèi)歷史上曾經(jīng)多次進(jìn)行過(guò)過(guò)人工制造自循環(huán)生物系統(tǒng)的嘗試，美國(guó)亞利桑那州著名的“生物圈2號(hào)”最終宣告在1993年失敗，讓這種努力受到了很大的挫折。不過(guò)，既然空間探索不會(huì)停止，人類(lèi)對(duì)大氣環(huán)境、地球物理環(huán)境的研究也不會(huì)停頓，這種積極嘗試仍然會(huì)繼續(xù)下去。

生物圈2號(hào)的失敗從根本上證明了憑空建立一個(gè)高度混沌多維度自循環(huán)系統(tǒng)的復(fù)雜和難度，他最大的啟示就是人類(lèi)迄今為止多數(shù)集體活動(dòng)，成功者無(wú)不籍由既有有利條件削弱風(fēng)險(xiǎn)而來(lái)——在不合適的時(shí)機(jī)迎難而上或者勇氣可嘉，但最積極的下場(chǎng)也僅僅是給后來(lái)人積累經(jīng)驗(yàn)而已。審時(shí)度勢(shì)，正視現(xiàn)有條件，積極發(fā)掘有利因素是大多數(shù)系統(tǒng)工程、商業(yè)項(xiàng)目成功的關(guān)鍵。

對(duì)于芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)既有條件主要就是與生物圈類(lèi)似的軟硬件生態(tài)環(huán)境。英特爾最近在大量場(chǎng)合莫不強(qiáng)調(diào)自己對(duì)營(yíng)建新興IT市場(chǎng)生態(tài)的興趣和努力，就是一種證明。歷史上，因?yàn)樗敛环鴳K淡收?qǐng)龅捻?xiàng)目不勝枚舉。

最大的CPU制造商英特爾自己不久前剛剛宣布與惠普合作安騰處理器新的“可憐”出貨計(jì)劃，名存實(shí)亡的安騰奄奄一息；當(dāng)年微軟妄圖用Tegra 營(yíng)建純ARM Windows 生態(tài)，為此誕生的Surface RT尸骨未寒就已遺臭萬(wàn)年；在國(guó)內(nèi)，當(dāng)年各種雨后春筍般冒出的Linux “國(guó)產(chǎn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”版本口號(hào)喊得震天響，現(xiàn)在多數(shù)也已經(jīng)湮滅無(wú)聞。

國(guó)產(chǎn)CPU 存在的最大價(jià)值首先是能夠自己存活，只有自給自足才能談得上發(fā)展。從現(xiàn)狀來(lái)看，主流消費(fèi)領(lǐng)域以外的“冷門(mén)”領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)處理器已經(jīng)有了長(zhǎng)足進(jìn)步，正徘徊在從生存到壯大的門(mén)檻上。

從整體上說(shuō)，“師夷長(zhǎng)技以制夷”的最基本要求，國(guó)產(chǎn)“芯片”是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的，在政府、教育、國(guó)防嵌入式等對(duì)處理器絕對(duì)性能要求不高的領(lǐng)域，龍芯、兆芯等處理器已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟，可用堪用。某些強(qiáng)調(diào)能耗比的領(lǐng)域上，如移動(dòng)市場(chǎng)和部分ARM架構(gòu)占統(tǒng)治地位的領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)CPU因?yàn)槠鸩酵?、后發(fā)優(yōu)勢(shì)大，甚至可以說(shuō)發(fā)展的不錯(cuò)。

在超大規(guī)模巨型計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，我國(guó)工程人員發(fā)揮強(qiáng)大的集成能力，制造出了“天河”、“太湖之光”等世界排名靠前的工程奇跡。這些發(fā)展勢(shì)頭健康的領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)CPU進(jìn)步通達(dá)的關(guān)鍵就是避開(kāi)了最慘烈的生態(tài)建設(shè)，避開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手經(jīng)營(yíng)幾十年比較優(yōu)勢(shì)無(wú)法撼動(dòng)的消費(fèi)市場(chǎng)。

那么，我們就要永久性的放棄最熱門(mén)的CPU領(lǐng)域了么？世殊時(shí)異，站在普通人的角度來(lái)說(shuō)，眼光要向前看?，F(xiàn)代信息社會(huì)的諸多媒體平臺(tái)，迄今為止也就只有一百年左右的普及歷史。電視被發(fā)明是兩次世界大戰(zhàn)之間的事情，到1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)就實(shí)現(xiàn)了全球?qū)崨r轉(zhuǎn)播，環(huán)球同此涼熱在一代人的時(shí)間就已經(jīng)美夢(mèng)成真。

在高速發(fā)展的電子行業(yè)，什么都有可能發(fā)生。如今的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不要說(shuō)早已隨風(fēng)而逝的早期電視服務(wù)供應(yīng)商沒(méi)人知道，曾經(jīng)不可一世的日系電視也已經(jīng)趨于落寞。

在時(shí)間面前，在不斷更新?lián)Q代的技術(shù)面前，做好基礎(chǔ)預(yù)研，到彎道超車(chē)機(jī)會(huì)的概率并不低。只是，在桌面和服務(wù)器平臺(tái)，X86架構(gòu)為代表的既有生態(tài)環(huán)境確實(shí)根深葉茂，無(wú)論是另起爐灶對(duì)抗他（如龍芯）還是主動(dòng)融入同他一起成長(zhǎng)（如兆芯），短期內(nèi)都無(wú)法形成自己的比較優(yōu)勢(shì)。

承認(rèn)暫時(shí)的劣勢(shì)并不可恥，X86真正穩(wěn)固的統(tǒng)治期也只有不到三十年，對(duì)國(guó)內(nèi)真正的從業(yè)者來(lái)說(shuō)，無(wú)論你是否是他們的粉絲，多一份寬容期待，少一些沒(méi)有實(shí)際根據(jù)的“批判”才是提供更好社會(huì)支持，特別是輿論支持的應(yīng)有之舉。